本报讯 8月2日，美国哈佛商学院毕生传授、行动科学研究员Francesca Gino向美国马萨诸塞州联邦地域法院提交了一份长达100页的诉讼文件，告状美国哈佛年夜学、哈佛商学院院长和最早对其研究提出质疑金年会的3名研究人员中伤，并要求为她的名望、收入损掉和丢掉的职业机遇等补偿总计2500万美元。

据《科学》报导，这3名研究人员是西班牙拉曼鲁尔年夜学的Uri Simonsohn、美国宾夕法尼亚年夜学沃顿商学院的Joe Simmons和美国加州年夜学伯克利分校哈斯商学院的Leif Nelson，他们按期在一个名为Data Colada的博客上发帖。比来，哈佛年夜学在对Gino进行查询拜访后，让她进行行政休假。

一些研究人员担忧，告状Data Colada博主的行为将抹杀这类揭穿学术不端行动的尽力。Australia悉尼年夜学心理学家Alex Holcombe在社交媒体上暗示要支援这三位被告状者， 由于轨制性 解决方案 其实不见效确当下，我们依然需要像他们如许的人。假如对此事处置不妥，可能会激发 寒蝉效应 。

Data Colada的博主在2021年初次提示哈佛商学院，Gino的4篇论文存在捏造数据的迹象，随后该校睁开了查询拜访。本年6月16日，美国《高档教育纪事报》报导了这一新闻。尔后，3名举报人在一系列博客文章中概述了他们搜集到的证据。

Gino两篇颁发在《心理科学》上的论文在7月被撤回。撤反响明称，哈佛商学院的查询拜访发现，已颁发的数据集与初期版本的数据之间存在差别，当利用原始数据从头进行阐发时，发现没法反复。别的，Gino一篇颁发在美国《国度科学院院刊》的论文因捏造数据已被撤回，而一篇颁发在《人格与社会意理学杂志》上的论文将在9月被撤回。

在诉讼中，Gino的法令团队对哈佛年夜学、哈佛商学院院长和Data Colada的博主们提出了一系列索赔。律师团队指控哈佛商学院发出的撤稿通知和Data Colada博客上的声明都是中伤，由于都没有供给足够的证据证实Gino本人居心编造或捏造数据。Gino在一份声明中认为他们得出的结论完全基在揣度和假定。

告状书还说，哈佛商学院看待Gino的立场比被控不妥行动的男性同事更峻厉，背反了美国平易近权法第九条中 制止在接管联邦资金的黉舍中进行性别轻视 的部门内容。

截至今朝，哈佛商学院谢绝对相干诉讼颁发评论，Data Colada的博主们也没有作出回应。（辛雨）

《中国科学报》 (2023-08-09 第1版 要闻)